Miércoles, 08 Septiembre 2010
Bienvenido, Invitado
Por favor Identificarse o Registrarse.    Contraseña olvidada?

CIENCIA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
(1 viendo) (1) Invitado
Abajo
Publicar respuesta
Publicar nuevo tema
Página: 1
TEMA: CIENCIA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
#10
CIENCIA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN hace 1 Año, 4 Meses  
Los periodistas y los comentaristas de prensa

«Hay gran número de éstos que supone que el público es más estúpido que ellos, que el público no puede entender las cosas que ellos [los periodistas y los comentaristas] no pueden entender. Esto es ridículo. Yo no estoy tratando de decir que ellos sean más estúpidos que el hombre medio, pero hay aspectos en que sí son más estúpidos que otras personas. A veces tengo que explicar alguna cuestión científica a un periodista, y él dice: «¿cuál es la idea?». Bien, yo se la explico en palabras sencillas, como se la explicaría a mi vecino. Él no la entiende, lo que es posible, porque fue educado de forma diferente; él no arregla lavadoras, no sabe qué es un motor ni cosas así. En otras palabras, no tiene experiencia técnica. Hay montones de ingenieros en el mundo. Hay montones de personas con cabeza para la mecánica. Hay montones de personas que son más inteligentes que el periodista, digamos en ciencia, por ejemplo. Su trabajo es, sin embargo, informar de la cosa, la entienda o no, de forma precisa y tal como se ha producido. Lo mismo sucede en economía y en otras materias. Los periodistas reconocen que no entienden el complicado asunto del comercio internacional, pero informan, más o menos, de lo que alguien dice, y de forma bastante precisa. Pero cuando se trata de ciencia, por una razón u otra, me darán palmaditas en la cabeza y explicarán al tonto de mí que la gente tonta no va a entenderlo porque él, que es un tarugo, no puede entenderlo. Pero yo sé que algunas personas pueden entenderlo. No todo el mundo que lea el periódico tiene que entender todos los artículos que hay en el periódico. Algunas personas no están interesadas en la ciencia. Otras sí lo están. Al menos éstas podrían descubrir de qué se trata en lugar de descubrir que se utilizó un proyectil atómico que salió de una máquina que pesaba siete toneladas. Yo no puedo leer los artículos del periódico. No sé lo que quieren decir. No sé qué tipo de máquina era sólo porque pesaba siete toneladas».



Richard P. Feynman
Que significa todo esto
Editorial Crítica

Para ir al Articulo, pulse aquí
Introducir código aquí   
Por favor, aunque no se vea ningún BBcode ni botones de smiley, son usables igualmente
Última edición: 08/07/2009 21:05 por admin.
Reply Quote
 
#42
Re:Los periodistas y los comentaristas de ciencia. hace 1 Año, 3 Meses  
Salvo honrosas excepciones, la gran mayoría de las veces en que he leído en la prensa algo que estuviera cerca de mis actividades profesionales, contenía errores de bulto.
No sé si esto tiene que ser necesariamente así, pero el caso es que leo la prensa con desconfianza, es más, procuro no comprarla. Prefiero seguir las noticias de dos o tres emisoras y me hago una idea.
Introducir código aquí   
Por favor, aunque no se vea ningún BBcode ni botones de smiley, son usables igualmente
luis.irasarri

Reply Quote
 
#45
Re:Los periodistas y los comentaristas de ciencia. hace 1 Año, 3 Meses  
En este blog hay algo diferente al respecto, o al menos esa es mi impresión:
lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientific...0-0-ciencia#comments
¡Que lo disfruten!,
A.S.
transparenciaspain.spaces.live.com
Introducir código aquí   
Por favor, aunque no se vea ningún BBcode ni botones de smiley, son usables igualmente
Aurora Sotos

Reply Quote
 
Arriba
Publicar respuesta
Publicar nuevo tema
Página: 1