Última actualización el Sábado, 16 de Mayo de 2009 07:12

Antecedentes de la lucha intelectual contra la ciencia

Carlos Elías

«Esta lucha de los intelectuales de letras contra los científicos no es nueva. Proviene de hace siglos, y lo novedoso es que cada día ambos grupos están más separados. Lo grave es que los intelectuales de letras ostentan el poder en el mundo actual, siendo unos «analfabetos científicos». Y ello condiciona sus decisiones políticas y económicas generando un futuro muy poco halagüeño

El problema deriva de que para los «humanistas» de letras, el hombre no es un ser biológico, fisico y social, sino solamente social, lo cual le resta mucha capacidad, no sólo para entender el mundo en toda su complejidad, sino sobre todo para resolver correctamente muchos de los problemas que lo acechan. Un economista no podrá diseñar correctamente un plan estratégico de un país si no sabe, como mínimo, botánica, zoología y ecología. Tampoco un abogado podrá ejercer bien su trabajo en pleno siglo XXI si no ha estudiado genética o bioquímica en la universidad. Como sostiene el filósofo de la ciencia Jesús Mosterín, «un énfasis excesivo en lo únicamente humano puede resultar contundente. De hecho, la visión antropocéntrica del mundo es completamente falsa y distorsionada, pues finge para nosotros un centro que no ocupamos. No es de extrañar que siempre acabe chocando con la ciencia».

(...)

Ese sentimiento anticientífico centrado en priorizar el conocimiento del hombre sobre sí mismo, por encima (o incluso aislado) del conocimiento del mundo natural, fue creciendo con el paso del tiempo. La última fase sería la filosofa posmoderna y el racionalismo crítico, que incluso pone bajo continua sospecha el propio método por el que la ciencia conoce la naturaleza.»

Carlos Elías
La razón estrangulada
Editorial Debate

Carlos Elías se licenció en químicas y en ciencias de la información en la Universidad de La Laguna, donde también se doctoró con una tesis sobre la corrupción mediática del CSIC que obtuvo un premio extraordinario. Ha trabajado como químico y como periodista en la Agencia EFE y el diario El Mundo. Desde 2003 es profesor titular de Periodismo Especializado en la Universidad Carlos III de Madrid. Fue visiting fellow durante un año en la London School of Economics, donde investigó el declive de la ciencia en Occidente. Es autor de más de medio centenar de artículos académicos y de los libros Telebasura y periodismo, Fundamentos de periodismo científico y divulgación mediática y La ciencia a través del periodismo. La razón estrangulada es su primer ensayo divulgativo sobre las tensas relaciones entre la ciencia y los medios de comunicación.

Para continuar este debate en el foro, pulse aquí